クラスタリングと High Availability (HA) の違い

GitHub Enterprise Server High Availability (HA) は冗長性を提供するプライマリ/セカンダリフェイルオーバー構成ですが、クラスタリングは読み書きの負荷を複数のノードに分散させることによって冗長性とスケーラビリティを提供します。

フェイルオーバーのシナリオ

High Availability (HA) とクラスタリングはどちらも、障害の原因となる単一ノードを排除することによって冗長性を提供します。 可用性は次のシナリオで提供できます:

  • ソフトウェアのクラッシュ。オペレーティングシステムの障害や、アプリケーションが回復不能になった場合。
  • ハードウェアの障害。ストレージのハードウェア、CPU、RAM、ネットワークインターフェースなどを含みます。
  • 仮想ホストシステムの障害。計画外及びスケジュールされたAWSにおけるメンテナンスイベントを含みます。
  • 論理的あるいは物理的に切断されたネットワーク。フェイルオーバーアプライアンスがその障害によって影響されない別のネットワーク上にある場合。

スケーラビリティ

クラスタリングは、負荷を複数のノードに分配することによってスケーラビリティを向上させます。 この水平スケーリングは、数万の開発者を持つような組織に適しているかもしれません。HAでは、アプライアンスのスケールはプライマリノードにのみ依存し、負荷がレプリカサーバーに分配されることはありません。

フェイルオーバーの方法と構成における相違点

機能フェイルオーバーの構成フェイルオーバーの方法
High Availability構成プライマリアプライアンスもしくはロードバランサを指す短いTTLのDNSレコード。DNSフェイルオーバー及びロードバランサ構成のどちらでも、レプリカアプライアンスを手作業で昇格させなければならない。
クラスタリングDNSレコードはロードバランサを指さなければならない。ロードバランサの背後にあるノードが落ちた場合、トラフィックは動作している他のノードに自動的に送られる。

バックアップとシステム災害復旧

HAもクラスタリングも、定期的なバックアップに代わるものと考えるべきではありません。 詳しくは、" アプライアンスでのバックアップの設定。"を参照してください。

モニタリング

可用性の機能、特にクラスタリングのように自動フェイルオーバーを持つものは、通常は何かが失敗してもサービスが破綻しないので、障害を覆い隠すことができます。 HAもしくはクラスタリングを利用する場合、障害が起きたことに気づけるよう、各インスタンスの健全性をモニタリングすることが重要です。 モニタリングに関する詳しい情報については、「アラートの推奨閾値」および「クラスタノードのモニタリング」を参照してください。

参考リンク

このドキュメントは役立ちましたか?プライバシーポリシー

これらのドキュメントを素晴らしいものにするのを手伝ってください!

GitHubのすべてのドキュメントはオープンソースです。間違っていたり、はっきりしないところがありましたか?Pull Requestをお送りください。

コントリビューションを行う

OR, コントリビューションの方法を学んでください。

問題がまだ解決していませんか?

GitHubコミュニティで質問するサポートへの連絡