Ce guide décrit les informations dont GitHub a besoin pour traiter un avis de contestation d’une demande de retrait DMCA. Si vous avez des questions plus générales sur ce qu’est le DMCA ou sur la manière dont GitHub traite les demandes de retrait DMCA, veuillez consulter notre Politique de retrait DMCA.
Si vous pensez que votre contenu sur GitHub a été désactivé par erreur par une demande de retrait DMCA, vous avez le droit de contester le retrait en soumettant un avis de contestation. Si tel est le cas, nous attendrons 10 à 14 jours avant de réactiver votre contenu, à moins que le titulaire du droit d’auteur n’engage une action en justice contre vous avant cette date. Notre formulaire d’avis de contestation, présenté ci-dessous, est conforme au formulaire suggéré par la loi DMCA, disponible sur le site officiel de l’U.S. Copyright Office : https://www.copyright.gov.
Comme pour toutes les questions juridiques, il est toujours préférable de consulter un professionnel au sujet de vos questions ou de votre situation spécifique. Nous vous encourageons fortement à le faire avant d’entreprendre toute action qui pourrait avoir un impact sur vos droits. Ce guide n’est pas un avis juridique et ne doit pas être considéré comme tel.
Avant de commencer
Dites la vérité. Le DMCA exige que vous prêtiez serment sur votre avis de contestation sous peine de parjure. Le fait de mentir intentionnellement dans une déclaration sous serment constitue un crime fédéral. (Voir U.S. Code, Title 18, Section 1621.) La présentation de fausses informations peut également entraîner une responsabilité civile, c’est-à-dire que vous pouvez être poursuivi en justice pour des dommages-intérêts.
Mener une enquête. L’envoi d’un avis de contestation DMCA peut avoir des conséquences juridiques réelles. Si la partie plaignante n’est pas d’accord avec le fait que son avis de retrait était erroné, elle peut décider d’engager une action en justice contre vous pour que le contenu reste désactivé. Vous devez mener une enquête approfondie sur les allégations formulées dans l’avis de retrait et probablement vous adresser à un avocat avant de soumettre un avis de contestation.
Vous devez avoir une bonne raison de soumettre un avis de contestation. Pour déposer un avis de contestation, vous devez « croire en toute bonne foi que le contenu a été supprimé ou désactivé par erreur ou en raison d’une identification erronée du contenu à supprimer ou désactiver ». (U.S. Code, Title 17, Section 512(g).) C’est à vous et à votre avocat de décider d’expliquer pourquoi vous pensez qu’une erreur a été commise, mais vous devez identifier une erreur avant de soumettre un avis de contestation. Par le passé, nous avons reçu des avis de contestation citant des erreurs dans l’avis de retrait telles que : la partie plaignante n’a pas le droit d’auteur ; j’ai une licence ; le code a été publié sous une licence open source qui permet mon utilisation ; ou la plainte ne tient pas compte du fait que mon utilisation est protégée par la doctrine de l’utilisation équitable. Un avis de retrait peut bien évidemment comporter d’autres erreurs.
Les lois sur le droit d’auteur sont compliquées. Parfois, un avis de retrait peut alléguer une infraction d’une manière qui semble étrange ou indirecte. Les lois sur les droits d’auteur sont compliquées et peuvent donner lieu à des résultats inattendus. Dans certains cas, un avis de retrait peut alléguer que votre code source est en infraction en raison de ce qu’il peut faire après avoir été compilé et exécuté. Par exemple :
- L’avis peut prétendre que votre logiciel est utilisé pour contourner les contrôles d’accès aux œuvres protégées par le droit d’auteur.
- Parfois la distribution de logiciels peut constituer une violation des droits d’auteur, si vous incitez les utilisateurs finaux à utiliser le logiciel pour enfreindre les œuvres protégées par le droit d’auteur.
- Une plainte pour violation du droit d’auteur peut également être fondée sur une copie non littérale d’éléments de conception dans le logiciel, plutôt que sur le code source lui-même. En d’autres termes, quelqu’un a envoyé un avis disant qu’il pense que votre conception ressemble trop à la sienne.
Ce ne sont là que quelques exemples de la complexité du droit d’auteur. Étant donné que la loi comporte de nombreuses nuances et que certaines questions ne sont pas résolues dans ce type d’affaires, il est particulièrement important de demander l’avis d’un professionnel si les allégations d’infraction ne semblent pas simples.
Un avis de contestation est une déclaration juridique. Nous vous demandons de remplir complètement tous les champs d’un avis de contestation, car ce document est une déclaration légale, non seulement pour nous, mais aussi pour la partie plaignante. Comme nous l’avons mentionné ci-dessus, si la partie plaignante souhaite maintenir le contenu désactivé après avoir reçu un avis de contestation, elle devra engager une action en justice pour obtenir une ordonnance du tribunal afin de vous empêcher de vous livrer à une activité illicite liée au contenu sur GitHub. En d’autres termes, vous pourriez être poursuivi en justice (et vous y consentez dans l’avis de contestation).
Votre avis de contestation sera publié. Comme indiqué dans notre Politique de retrait DMCA, après avoir biffé les informations personnelles, nous publions tous les avis de contestation complets et exploitables à l’adresse https://github.com/github/dmca. Sachez uniquement également que, bien que nous publiions uniquement les avis expurgés, nous pouvons fournir une copie complète non expurgée de tout avis que nous recevons directement à toute partie dont les droits seraient affectés par cet avis. Si vous êtes préoccupé par le respect de vos données personnelles, vous pouvez demander à un avocat ou à un autre représentant légal de déposer l’avis de contestation en votre nom.
GitHub n’est pas le juge. GitHub exerce peu de pouvoir discrétionnaire dans ce processus, si ce n’est de déterminer si cet avis répond aux exigences minimales du DMCA. Il appartient aux parties (et à leurs avocats) d’évaluer le bien-fondé de leurs demandes, en gardant à l’esprit que les avis doivent être émis sous peine de parjure.
Ressources supplémentaires. Si vous avez besoin d’une aide supplémentaire, il existe de nombreuses ressources d’auto-assistance en ligne. Lumen propose un ensemble de guides informatifs sur le droit d’auteur et les Principes de protection des données (Safe Harbor) dans le cadre du DMCA). Si vous participez à un projet open source nécessitant des conseils juridiques, vous pouvez contacter le Software Freedom Law Center. Et si vous pensez que vous avez un cas particulièrement difficile, des organisations à but non lucratif comme la Electronic Frontier Foundation peuvent également être disposées à vous aider directement ou à vous orienter vers un avocat.
Votre avis de contestation doit...
-
Ajoutez la déclaration suivante : « J’ai lu et compris le Guide de GitHub pour déposer un avis de contestation DMCA. » Nous ne refuserons pas de traiter un avis de contestation par ailleurs complet si vous n’incluez pas cette déclaration. Cependant, nous saurons que vous n’avez pas lu ces directives et vous demanderons peut-être de les consulter.
-
Identifiez le contenu qui a été désactivé et son emplacement. Le contenu désactivé doit avoir été identifié par URL dans l’avis de retrait. Il vous suffit de copier la ou les URL que vous souhaitez contester.
-
Fournissez vos informations de contact. Indiquez votre adresse électronique, nom, numéro de téléphone ainsi que votre adresse postale.
-
Ajoutez la déclaration suivante : « Je jure, sous peine de parjure, que j’ai la conviction de bonne foi que l’élément a été retiré ou désactivé à la suite d’une erreur ou d’une mauvaise identification des éléments à retirer ou à désactiver ». Vous pouvez également choisir de communiquer les raisons pour lesquelles vous pensez qu’une erreur ou une mauvaise identification a été commise. Si vous considérez votre avis de contestation comme une « note » à la partie plaignante, c’est l’occasion d’expliquer pourquoi il n’est pas nécessaire de passer à l’étape suivante et d’engager une action en justice en réponse. C’est une raison supplémentaire de collaborer avec un avocat lorsque vous soumettez un avis de contestation.
-
Ajoutez la déclaration suivante : « Je consens à la juridiction de la Federal District Court pour le district judiciaire dans lequel se trouve mon adresse (si elle se trouve aux États-Unis, sinon le Northern District of California où se trouve GitHub), et j’accepterai la signification d’un acte de procédure de la part de la personne qui a fourni l’avis DMCA ou d’un agent de cette personne ».
-
Ajoutez votre signature physique ou électronique.
Comment soumettre votre avis de contestation
Le moyen le plus rapide d’obtenir une réponse est de saisir vos informations et de répondre à toutes les questions de notre Formulaire de revendication de droits d’auteur.
Vous pouvez également envoyer une notification par e-mail à copyright@github.com. Vous pouvez inclure une pièce jointe si vous le souhaitez, mais veuillez également inclure une version en texte clair de votre lettre dans le corps de votre message.
Si vous devez envoyer votre avis par courrier postal, vous pouvez également le faire, mais il nous faudra substantiellement plus de temps pour le recevoir et y répondre ; et la période d’attente de 10 à 14 jours commence à partir du moment où nous recevons votre avis de contestation. Les avis que nous recevons par courrier électronique en texte clair sont traités beaucoup plus rapidement que les pièces jointes en PDF ou le courrier postal. Si vous souhaitez toujours nous envoyer votre avis par courrier postal, veuillez utiliser l’adresse suivante :
GitHub, Inc
Attn: DMCA Agent
88 Colin P Kelly Jr St
San Francisco, CA. 94107