При выполнении задач по реализации новых функций или улучшении существующих разработчиков часто сталкиваются с решениями о наилучшем подходе. Copilot Chat может помочь в анализе проблемы и создании вариантов реализации, чтобы можно было изучить несколько решений.
Пример сценария
Вам назначена задача создания новой функции, отображающей последние просматриваемые элементы на панели мониторинга пользователя. Ниже приведен пример проблемы для реализации этой функции:
[Feature Request] Add "Recent Items" section to user dashboard #753
## Issue Description
Users have requested a "Recent Items" section on their dashboard to quickly access the most recently viewed documents, projects, or files. This section should display the ten most recent items, sorted by the last access time.
## Requirements
* Display up to ten items that the user has accessed recently.
* Items must be sorted by the time they were last accessed.
* The solution should minimize database load.
* Data should reflect updates in near real-time.
* The solution should prioritize performance, especially for large datasets of items.
## Acceptance Criteria
* Dashboard loads the "Recent Items" section within 200ms under normal load.
* The solution must not degrade performance for users with thousands of items.
Пример запроса
Вы хотите оценить различные подходы к этой реализации, чтобы узнать, соответствуют ли они вашим потребностям и ограничениям. Здесь мы попросите Copilot Chat предложить различные подходы.
Перейдите к проблеме, а затем введите:
Given the criteria in Issue #753, list options for implementation and tradeoffs for each option.
Tip
При использовании Copilot для выявления вариантов реализации рекомендуется начать с общего запроса на создание идей, например в этом примере. Затем вы можете продолжить с более конкретными вопросами, чтобы более глубоко ознакомиться с вариантами, которые он предлагает.
Пример отклика
Note
Следующий ответ является примером. Ответы Copilot Chat являются недетерминированными, поэтому вы можете получить другой ответ, показанный здесь.
Copilot содержит несколько различных вариантов реализации этой панели мониторинга, а также компромиссы для каждого варианта. Затем он делает рекомендацию.
Например:
# Implementation Options and Tradeoffs for "Recent Items" Section
## 1. Client-Side Storage
- Description: Store recent items data in the user's browser using LocalStorage or IndexedDB.
- Tradeoffs:
- Pros:
- Reduces server load by handling data storage and retrieval on the client side.
- Immediate updates and access without server communication.
- Cons:
- Limited by browser storage capacity.
- Data lost if the user clears browser storage or switches devices.
- Security concerns with storing sensitive data on the client side.
## 2. Server-Side Storage with Database Indexing
- Description: Store recent items in the database and use indexing to quickly retrieve the most recent items.
- Tradeoffs:
- Pros:
- Centralized data storage, accessible from any device.
- Scalable and can handle large datasets efficiently with proper indexing.
- Cons:
- Increased database load, especially for frequent access updates.
- Potential latency in updating the recent items list.
## 3. In-Memory Caching (e.g., Redis)
- Description: Use an in-memory data store like Redis to cache recent items for fast retrieval.
- Tradeoffs:
- Pros:
- Extremely fast data access and updates.
- Reduces database load by offloading frequent read operations.
- Cons:
- Requires additional infrastructure and maintenance.
- Data may be lost if the cache is cleared or server restarts.
## 4. Hybrid Approach
- Description: Combine server-side storage with in-memory caching to balance performance and persistence.
- Tradeoffs:
- Pros:
- Fast access through caching, with persistent storage in the database.
- Can handle large datasets and frequent updates efficiently.
- Cons:
- Increased complexity in implementation and maintenance.
- Potential consistency issues between cache and database.
## 5. Event-Driven Updates
- Description: Use event-driven architecture to update recent items in real-time as users access documents.
- Tradeoffs:
- Pros:
- Near real-time updates with minimal delay.
- Efficient handling of updates through events rather than periodic polling.
- Cons:
- Requires setting up event handling infrastructure (e.g., message queues).
- Increased complexity in managing events and ensuring consistency.
## Recommendation
The hybrid approach (option 4) is a balanced solution, offering fast access through caching and persistence through database storage. It meets performance requirements and scales well with a large dataset, although it involves a more complex implementation.