Fazer a migração de REST para o GraphQL

Diferenças na lógica da API

GitHub fornece duas APIs: uma API REST e uma API do GraphQL. Para saber mais sobre as APIs do GitHub, confira "Comparando a API REST do GitHub e a API GraphQL".

Fazer a migração da REST para o GraphQL representa uma mudança significativa na lógica da API. As diferenças entre a REST como um estilo e o GraphQL como uma especificação dificultam, e muitas vezes tornam indesejável, substituir chamadas à API REST por consultas de API do GraphQL individualmente. Incluímos abaixo exemplos específicos de migração.

Para migrar seu código da API REST para a API do GraphQL:

• Revise a especificação do GraphQL
• Revise o esquema do GraphQL do GitHub
• Considere como qualquer código existente que você tem atualmente interage com a API REST do GitHub
• Use IDs de nó globais para referenciar objetos entre versões da API

As vantagens significativas do GraphQL incluem:

• Obter os dados de que você precisa e somente isso
• Campos aninhados
• Tipagem forte

Aqui estão exemplos de cada um.

Exemplo: Obter os dados de que você precisa e somente isso

Uma única chamada da REST API recupera uma lista dos membros da sua organização:

curl -v http(s)://<em>HOSTNAME</em>/api/v3/orgs/:org/members

A carga da REST contém dados excessivos se seu objetivo é recuperar apenas nomes de integrantes e links para avatares. No entanto, uma consulta do GraphQL retorna apenas o que você especifica:

query {
    organization(login:"github") {
    membersWithRole(first: 100) {
      edges {
        node {
          name
          avatarUrl
        }
      }
    }
  }
}

Considere outro exemplo: recuperar uma lista de pull requests e verificar se cada um é mesclável. Uma chamada à API REST recupera uma lista de solicitações de pull e as respectivas representações de resumo:

curl -v http(s)://<em>HOSTNAME</em>/api/v3/repos/:owner/:repo/pulls

Determinar se uma solicitação de pull pode ser mesclada exige a recuperação de cada solicitação de pull individualmente para a representação detalhada (um conteúdo grande) e a verificação do atributo mergeable ser verdadeiro ou falso:

curl -v http(s)://<em>HOSTNAME</em>/api/v3/repos/:owner/:repo/pulls/:number

Com o GraphQL, você pode recuperar somente os atributos number e mergeable de cada solicitação de pull:

query {
    repository(owner:"octocat", name:"Hello-World") {
    pullRequests(last: 10) {
      edges {
        node {
          number
          mergeable
        }
      }
    }
  }
}

Exemplo: Aninhamento

Fazer consulta com campos aninhados permite substituir várias chamadas de REST por menos consultas do GraphQL. Por exemplo, a recuperação de uma solicitação de pull com os commits, comentários sem revisão e revisões usando a API REST exige quatro chamadas separadas:

curl -v http(s)://<em>HOSTNAME</em>/api/v3/repos/:owner/:repo/pulls/:number
curl -v http(s)://<em>HOSTNAME</em>/api/v3/repos/:owner/:repo/pulls/:number/commits
curl -v http(s)://<em>HOSTNAME</em>/api/v3/repos/:owner/:repo/issues/:number/comments
curl -v http(s)://<em>HOSTNAME</em>/api/v3/repos/:owner/:repo/pulls/:number/reviews

Usando a API do GraphQL, você pode recuperar os dados com uma só consulta usando campos aninhados:

{
  repository(owner: "octocat", name: "Hello-World") {
    pullRequest(number: 1) {
      commits(first: 10) {
        edges {
          node {
            commit {
              oid
              message
            }
          }
        }
      }
      comments(first: 10) {
        edges {
          node {
            body
            author {
              login
            }
          }
        }
      }
      reviews(first: 10) {
        edges {
          node {
            state
          }
        }
      }
    }
  }
}

Você também pode estender o poder dessa consulta substituindo uma variável pelo número da solicitação de pull.

Exemplo: Digitação não flexível

Os esquemas do GraphQL são digitados de modo rígido, o que torna o gerenciamento dos dados mais seguro.

Considere um exemplo de adição de um comentário a uma solicitação de pull ou um problema usando uma mutação do GraphQL e da especificação incorreta de um inteiro em vez de uma cadeia de caracteres para o valor de clientMutationId:

mutation {
  addComment(input:{clientMutationId: 1234, subjectId: "MDA6SXNzdWUyMjcyMDA2MTT=", body: "Looks good to me!"}) {
    clientMutationId
    commentEdge {
      node {
        body
        repository {
          id
          name
          nameWithOwner
        }
        issue {
          number
        }
      }
    }
  }
}

Executar esta consulta retorna erros especificando os tipos esperados para a operação:

{
  "data": null,
  "errors": [
    {
      "message": "Argument 'input' on Field 'addComment' has an invalid value. Expected type 'AddCommentInput!'.",
      "locations": [
        {
          "line": 3,
          "column": 3
        }
      ]
    },
    {
      "message": "Argument 'clientMutationId' on InputObject 'AddCommentInput' has an invalid value. Expected type 'String'.",
      "locations": [
        {
          "line": 3,
          "column": 20
        }
      ]
    }
  ]
}

A colocação de 1234 entre aspas transforma o valor de um inteiro em uma cadeia de caracteres, o tipo esperado:

mutation {
  addComment(input:{clientMutationId: "1234", subjectId: "MDA6SXNzdWUyMjcyMDA2MTT=", body: "Looks good to me!"}) {
    clientMutationId
    commentEdge {
      node {
        body
        repository {
          id
          name
          nameWithOwner
        }
        issue {
          number
        }
      }
    }
  }
}