Skip to main content

Diferenças entre exibições de commit

Você pode observar diferenças no histórico de commit dependendo do método de visualização escolhido.

No GitHub AE, é possível ver o histórico de commits de um repositório:

Às vezes, essas duas exibições de commit podem mostrar informações diferentes. O histórico referente a um único arquivo pode omitir commits encontrados no histórico de commits do repositório.

O Git tem várias formas diferentes de mostrar o histórico de um repositório. Quando o Git mostra o histórico de um só arquivo, ele simplifica o histórico omitindo os commits que não alteraram o arquivo. Em vez de analisar cada commit para decidir se ele alterou o arquivo, o Git omitirá um branch inteiro se esse branch, quando mesclado, não tiver afetado o conteúdo final do arquivo. Os commits no branch que alteraram o arquivo não serão mostrados.

O GitHub AE segue explicitamente essa estratégia simples no histórico de commits de um arquivo. Ele simplifica o histórico ao remover commits que não contribuem para o resultado final. Por exemplo, se um branch lateral tiver feito uma alteração e depois revertido, esse commit não aparecerá no histórico do branch. Isso torna a análise de branches mais eficiente, já que você só visualiza os commits que afetam o arquivo.

Talvez essa exibição truncada nem sempre contenha as informações que você procura. Caso você deseje ver o histórico inteiro, o GitHub AE oferece uma exibição com mais informações na página de commits de um repositório.

Para obter mais informações sobre como o Git considera o histórico de commits, confira a seção "Simplificação do histórico" do artigo de ajuda de git log.

Leitura adicional