REST API を使って、コミットとテスト サービスを結びつけ、行うすべてのプッシュがテストされて、GitHub の pull request で表されるようにすることができます。 関連するエンドポイントに関する詳細は、"コミットのステータス用の REST API エンドポイント"を参照されます。
このAPIでは、ステータスAPIを使って、利用できる設定を示します。 このシナリオでは、以下を行います。
- プルリクエストが開かれたときにCIスイートを実行します (CIステータスを保留中に設定します)。
- CIが終了したら、それに応じてプルリクエストのステータスを設定します。
このCIシステムとホストサーバーは、想像上のものです。 Travis でも、Jenkins でも、何でも構いません。 このガイドのポイントは、通信を管理するサーバーを設定し、構成することにあります。
まだ行っていない場合は ngrok
をダウンロードし、その使い方をご確認ください。 これは、ローカル アプリケーションをインターネットに公開するために非常に便利なツールであることがわかりました。
Note
または、Webhook 転送を使って、Webhook を受信するようにローカル環境を設定することもできます。 詳しくは、「GitHub CLI を使用して Webhook をテスト用に転送する」を参照してください。
注: このプロジェクトの完全なソース コードは、platform-samples リポジトリからダウンロードできます。
サーバーを書く
ローカル接続が機能していることを証明するための、簡単なSinatraアプリケーションを書きます。 まずは以下のソースから始めましょう。
require 'sinatra'
require 'json'
post '/event_handler' do
payload = JSON.parse(params[:payload])
"Well, it worked!"
end
(Sinatra のしくみに詳しくない場合は、Sinatra ガイドを読むことをお勧めします。)
このサーバーを起動してください。 既定では、Sinatra はポート 4567
で起動するため、これのリッスンも開始するよう ngrok
を構成します。
このサーバーが機能するには、webhookでリポジトリを設定する必要があります。 プルリクエストが作成やマージされるたびに、webhookが起動するよう設定すべきです。
なんでも好きにして構わないようなリポジトリを作成しましょう。 @octocat の Spoon/Knife リポジトリなどはどうでしょうか。
その後、お使いのリポジトリ内に新しい Webhook を作成し、ngrok
で提供された URL を指定し、コンテンツ タイプとして application/x-www-form-urlencoded
を選びます。
[Webhook の更新] をクリックします。 Well, it worked!
という本文の応答が表示されます。
すばらしい。 [個々のイベントの選択] をクリックし、以下を選びます。
- 状態
- Pull Request
これらは、関係するアクションが発生するたびに GitHub によってこのサーバーに送信されるイベントです。 ここで pull request のシナリオ _だけ_を処理するようサーバーを更新しましょう。
post '/event_handler' do
@payload = JSON.parse(params[:payload])
case request.env['HTTP_X_GITHUB_EVENT']
when "pull_request"
if @payload["action"] == "opened"
process_pull_request(@payload["pull_request"])
end
end
end
helpers do
def process_pull_request(pull_request)
puts "It's #{pull_request['title']}"
end
end
何が起こっているのでしょうか。 GitHub によって送信されるすべてのイベントには、X-GitHub-Event
HTTP ヘッダーが添付されています。 ここではPRイベントのみに注目しましょう。 そこから、情報のペイロードを取得し、タイトルのフィールドを返します。 理想的なシナリオにおいては、pull request が開かれたときだけではなく、更新されるたびにサーバーが関与します。 そうすると、すべての新しいプッシュがCIテストに合格するようになります。
しかしこのデモでは、開かれたときについてのみ気にすることにしましょう。
この概念実証を試すため、テスト リポジトリのブランチで何か変更を行い、pull request を開きます。 そうすると、サーバーはそれに応じてレスポンスを返すはずです。
ステータスを扱う
サーバーの環境を整えたところで、最初の要件、つまり CI 状態の設定 (と更新) を始める準備が整いました。 いつでもサーバーを更新するときに、 [再配信] をクリックして同じペイロードを送信できることに留意してください。 変更を行うたびに新しい pull request を作成する必要はありません。
GitHub API とやり取りしているので、そのやり取りを管理するために Octokit.rb を使います。 そのクライアントを personal access token で構成します。
# !!! DO NOT EVER USE HARD-CODED VALUES IN A REAL APP !!!
# Instead, set and test environment variables, like below
ACCESS_TOKEN = ENV['MY_PERSONAL_TOKEN']
before do
@client ||= Octokit::Client.new(:access_token => ACCESS_TOKEN)
end
その後、CI で処理していることを明確にするため、GitHub の pull request を更新するだけでよいのです。
def process_pull_request(pull_request)
puts "Processing pull request..."
@client.create_status(pull_request['base']['repo']['full_name'], pull_request['head']['sha'], 'pending')
end
ここでは3つの基本的なことを行っています。
- リポジトリのフルネームを検索する
- プルリクエストの最後のSHAを検索する
- ステータスを「保留中」に設定する
これで完了です。 これで、テスト スイートを実行するために必要なあらゆるプロセスを実行できます。 コードを Jenkins に渡すことも、API 経由で Travis のような別の Web サービスを呼び出すこともできます。 その後は、状態をもう一度更新するようにしてください。 この例では、単に "success"
に設定します。
def process_pull_request(pull_request)
@client.create_status(pull_request['base']['repo']['full_name'], pull_request['head']['sha'], 'pending')
sleep 2 # do busy work...
@client.create_status(pull_request['base']['repo']['full_name'], pull_request['head']['sha'], 'success')
puts "Pull request processed!"
end
まとめ
GitHub では長年、CI を管理するためにあるバージョンの Janky を使ってきました。 その基本的なフローは、上記で構築してきたサーバーと本質的にまったく同じです。 GitHubでは、以下を実行しています。
- プルリクエストが作成または更新されたときにJenkinsに送信する (Janky経由)
- CIのステータスについてのレスポンスを待つ
- コードが緑色なら、プルリクエストにマージする
これら全ての通信は、チャットルームに集約されます。 この例を使うために、独自の CI 設定をビルドする必要はありません。 いつでも GitHub 統合に頼ることができます。