Skip to main content
Frecuentemente publicamos actualizaciones de nuestra documentación. Es posible que la traducción de esta página esté en curso. Para conocer la información más actual, visita la documentación en inglés. Si existe un problema con las traducciones en esta página, por favor infórmanos.
GitHub AE está actualmente en un lanzamiento limitado. Por favor, contacta a nuestro equipo de ventas para conocer más sobre esto.

Solucionar problemas en el flujo de trabajo de CodeQL

Si tienes problemas con el escaneo de código, puedes solucionarlos si utilizas estos tips para resolver estos asuntos.

El Escaneo de código se encuentra disponible como parte de la GitHub Advanced Security, la cual es gratuita durante el lanzamiento beta. Para obtener más información, consulta la sección "Acerca de GitHub Advanced Security".

Nota: Este artículo describe las características disponibles con la versión de la acción de CodeQL y el paquete asociado del CLI de CodeQL que se incluye en el lanzamiento inicial de esta versión de GitHub AE. Si tu empresa utiliza una versión más reciente de la acción de CodeQL, consulta el artículo de Nube de GitHub Enterprise para obtener más información sobre las últimas características.

Producir bitácoras detalladas para la depuración

Para producir una salida más detallada de bitácoras, puedes habilitar el registro de depuración de pasos. Para obtener más información, consulta la sección "Habilitar el registro de depuración."

Compilación automática para los fallos de un lenguaje compilado

Si una compilación automática de código para un lenguaje compilado dentro de tu proyecto falla, intenta los siguientes pasos de solución de problemas.

  • Elimina el paso de autobuild de tu flujo de trabajo de escaneo de código y agrega los pasos de compilación específicos. Para obtener información sobre cómo editar el flujo de trabajo, consulta la sección "Configurar el escaneo de código". Para obtener más información sobre cómo reemplazar el paso de autobuild, consulta la sección "Configurar el flujo de trabajo de CodeQL para los lenguajes compilados".

  • Si tu flujo de trabajo no especifica explícitamente los lenguajes a analizar, CodeQL detectará implícitamente los lenguajes compatibles en tu código base. En esta configuración, fuera de los lenguajes compilados C/C++, C#, y Java, CodeQL solo analizará el lenguaje presente en la mayoría de los archivos de origen. Edita el flujo de trabajo y agrega una matriz que especifique los lenguajes que quieras analizar. El flujo de análisis predeterminado de CodeQL utiliza dicha matriz.

    Los siguientes extractos de un flujo de trabajo te muestran cómo puedes utilizar una matriz dentro de la estrategia del job para especificar lenguajes, y luego hace referencia a cada uno de ellos con el paso de "Inicializar CodeQL":

    jobs:
      analyze:
        permissions:
          security-events: write
          actions: read
        ...
        strategy:
          fail-fast: false
          matrix:
            language: ['csharp', 'cpp', 'javascript']
    
        steps:
        ...
          - name: Initialize CodeQL
            uses: github/codeql-action/init@v1
            with:
              languages: ${{ matrix.language }}
    

    Para obtener más información acerca de editar el flujo de trabajo, consulta la sección "Configurar el escaneo de código".

No se encontró código durante la compilación

Si tu flujo de trabajo falla con un error de No source code was seen during the build o de The process '/opt/hostedtoolcache/CodeQL/0.0.0-20200630/x64/codeql/codeql' failed with exit code 32, esto indica que CodeQL no pudo monitorear tu código. Hay muchas razones que podrían explicar esta falla:

  1. Puede que el repositorio no contenga código fuente que esté escrito en los idiomas que son compatibles con CodeQL. Haz clic en la lista de lenguajes compatibles y, si es necesario, elimina el flujo de trabajo de CodeQL. Para obtener más información, consulta la sección "Acerca del escaneo de código con CodeQL

  2. La detección automática del lenguaje identificó un lenguaje compatible, pero no hay código analizable en dicho lenguaje dentro del repositorio. Un ejemplo típico es cuando nuestro servicio de detección de lenguaje encuentra un archivo que se asocia con un lenguaje de programación específico como un archivo .h, o .gyp, pero no existe el código ejecutable correspondiente a dicho lenguaje en el repositorio. Para resolver el problema, puedes definir manualmente los lenguajes que quieras analizar si actualizas la lista de éstos en la matriz de language. Por ejemplo, la siguiente configuración analizará únicamente a Go y a Javascript.

    strategy:
      fail-fast: false
      matrix:
        # Override automatic language detection by changing the list below.
        # Supported options are listed in a comment in the default workflow.
        language: ['go', 'javascript']
    

    Para obtener más información, consulta el extracto de flujo de trabajo en la sección "Compilación automática para los fallos de un lenguaje compilado" que se trata anteriormente.

  3. Tu flujo de trabajo de escaneo de código está analizando un lenguaje compilado (C, C++, C#, o Java), pero el código no se compiló. Predeterminadamente, el flujo de trabajo de análisis de CodeQL contiene un paso de autobuild, sin embargo, este paso representa un proceso de mejor esfuerzo y podría no tener éxito en compilar tu código, dependiendo de tu ambiente de compilación específico. También podría fallar la compilación si eliminaste el paso de autobuild y no incluiste manualmente los pasos de compilación. Para obtener más información acerca de especificar los pasos de compilación, consulta la sección "Configurar el flujo de trabajo de CodeQL para los lenguajes compilados".

  4. Tu flujo de trabajo está analizando un lenguaje compilado (C, C++, C#, or Java), pero algunas porciones de tu compilación se almacenan en caché para mejorar el rendimiento (esto muy probablemente ocurra con los sistemas de compilación como Gradle o Bazel). Ya que CodeQL observa la actividad del compilador para entender los flujos de datos en un repositorio, CodeQL requiere que suceda una compilación completa para poder llevar a cabo este análisis.

  5. Tu flujo de trabajo está analizando un lenguaje compilado (C, C++, C#, or Java), pero no ocurre ninguna compilación entre los pasos de init y analyze en el flujo de trabajo. CodeQL requiere que tu compilación tome lugar entre estos dos pasos para poder observar la actividad del compilador y llevar a cabo el análisis.

  6. Tu código compilado (en C, C++, C#, or Java) se compiló con éxito, pero CodeQL no pudo detectar las invocaciones del compilador. Las causas más comunes son:

    • Ejecutar tu proceso de compilación en un contenedor separado a CodeQL. Para obtener más información, consulta la sección "Ejecutar el escaneo de código de CodeQL en un contenedor".
    • Compilar utilizando un sistema de compilación distribuida externo a GitHub Actions, utilizando un proceso de daemon.
    • CodeQL no está consciente del compilador específico que estás utilizando.

    En el caso de los proyectos de .NET Framework y C# que utilicen ya sea dotnet build o msbuild, deberás especificar /p:UseSharedCompilation=false en el paso de run de tu flujo de trabajo cuando compiles tu código.

    Por ejemplo, la siguiente configuración para C# pasará el marcador durante el primer paso de compilación.

    - run: |
        dotnet build /p:UseSharedCompilation=false
    

    Si encuentras otro problema con tu compilador específico o con tu configuración, contacta a tu propietario de empresa.

Para obtener más información acerca de especificar los pasos de compilación, consulta la sección "Configurar el flujo de trabajo de CodeQL para los lenguajes compilados".

Las líneas de código escaneado son menores de lo esperado

Para los lenguajes compilados como C/C++, C#, Go y Java, CodeQL solo escanea los archivos que se compilen durante el análisis. Por lo tanto, la cantidad de líneas de código escaneado será menor de lo esperado si parte del código fuente no se compila correctamente. Esto puede suceder por varias razones:

  1. La característica de autobuild del CodeQL utiliza la heurística para compilar el código de un repositorio. Sin embargo, algunas veces, este enfoque da como resultado un análisis incompleto del repositorio. Por ejemplo, cuando existen comandos múltiples de build.sh en un solo repositorio, el análisis podría no completarse, ya que el paso de autobuild solo se ejecutará en uno de los comandos y, por lo tanto, algunos archivos origen no se compilarán.
  2. Algunos compiladores no funcionan con CodeQL y pueden causar problemas cuando analizan el código. Por ejemplo, Project Lombok utiliza unas API de compilación no públicas para modificar el comportamiento del compilador. Las asunciones que se utilizan en las modificaciones de este compilador no son válidas para el extractor de Java de CodeQL, así que el código no se puede analizar.

Si tu análisis de CodeQL escanea menos líneas de código de lo esperado, hay varios enfoques que puedes intentar para asegurarte de que todos los archivos de código fuente necesarios se compilen.

Reemplaza el paso autobuild

Reemplaza el paso autobuild con los mismos comandos de compilación que utilizarías en producción. Esto garantiza que CodeQL sepa exactamente cómo compilar todos los archivos de código fuente que quieras escanear. Para obtener más información, consulta la sección "Configurar el flujo de trabajo de CodeQL para los lenguajes compilados".

Inspecciona la copia de los archivos de código fuente en la base de datos de CodeQL

Podrías entender por qué algunos archivos de código fuente no se ha analizado si inspeccionas la copia del código fuente que se incluye utilizando la base de datos de CodeQL. Para obtener la base de datos de tu flujo de trabajo de Acciones, modifica el paso init de tu flujo de trabajo de CodeQL y configura debug: true.

- name: Initialize CodeQL
  uses: github/codeql-action/init@v1
  with:
    debug: true

Esto carga la base de datos como un artefacto de acciones que puedes descargar en tu máquina local. Para obtener más información, consulta la sección "Almacenar artefactos de los flujos de trabajo ".

El artefacto contendrá una copia archivada de los archivos de código fuente que escaneó el CodeQL llamada src.zip. Si comparas los archivos de código fuente en el repositorio con los archivos en src.zip, puedes ver qué tipos de archivo faltan. Una vez que sepas qué tipos de archivo son los que no se analizan es más fácil entender cómo podrías cambiar el flujo de trabajo para el análisis de CodeQL.

Alertas que se encuentran en el código generado

Para los lenguajes compilados como Java, C, C++ y C#, CodeQL analiza todo el código que se haya compilado durante la ejecución del flujo de trabajo. Para limitar la cantidad de código que se está analizando, compila únicamente el código que quieres analizar especificando tus propios pasos de compilación en un bloque de run. Puedes combinar el especificar tus propios pasos de compilación con el uso de filtros de paths o paths-ignore en los eventos de pull_request y de push para garantizar que tu flujo de trabajo solo se ejecute cuando se cambia el código específico. Para obtener más información, consulta la sección "Sintaxis de flujo de trabajo para GitHub Actions".

En el caso de los lenguajes como Go, JavaScript, Python y TypeScript, los cuales analiza CodeQL sin compilar el código fuente, puedes especificar opciones adicionales de configuración para limitar la cantidad de código a analizar. Para obtener más información, consulta la sección "Especificar los directorios a escanear".

Extracción de errores en la base de datos

El equipo de CodeQL trabaja constantemente en los errores de extracción críticos para asegurarse de que todos los archivos de código fuente pueden escanearse. Sin embargo, los extractores de CodeQL sí generan errores durante la creación de bases de datos ocasionalmente. CodeQL proporciona información acerca de los errores de extracción y las advertencias que se generan durante la creación de bases de datos en un archivo de bitácora. La información de diagnóstico de extracción proporciona una indicación de la salud general de la base de datos. La mayoría de los errores del extractor no impactan el análisis significativamente. Una pequeña parte de los errores del extractor es saludable y, a menudo, indica un buen estado del análisis.

Sin embargo, si ves errores del extractor en la vasta mayoría de archivos que se compilan durante la creación de la base de datos, deberías revisarlos a detalle para intentar entender por qué algunos archivos de código fuente no se extrajeron adecuadamente.

La compilación tarda demasiado

Si tu compilación con análisis de CodeQL toma demasiado para ejecutarse, hay varios acercamientos que puedes intentar para reducir el tiempo de compilación.

Incrementar la memoria o los núcleos

Si utilizas ejecutores auto-hospedados para ejecutar el análisis de CodeQL, puedes incrementar la memoria o la cantidad de núcleos en estos ejecutores.

Utilizar matrices de compilación para paralelizar el análisis

El Flujo de trabajo de análisis de CodeQL predeterminado utiliza una matriz de lenguajes, lo cual ocasiona que el análisis de cada uno de ellos se ejecute en paralelo. Si especificaste los lenguajes que quieres analizar directamente en el paso de "Inicializar CodeQL", el análisis de cada lenguaje ocurrirá de forma secuencial. Para agilizar el análisis de lenguajes múltiples, modifica tu flujo de trabajo para utilizar una matriz. Para obtener más información, consulta el extracto de flujo de trabajo en la sección "Compilación automática para los fallos de un lenguaje compilado" que se trata anteriormente.

Reducir la cantidad de código que se está analizando en un solo flujo de trabajo

El tiempo de análisis es habitualmente proporcional a la cantidad de código que se esté analizando. Puedes reducir el tiempo de análisis si reduces la cantidad de código que se analice en cada vez, por ejemplo, si excluyes el código de prueba o si divides el análisis en varios flujos de trabajo que analizan únicamente un subconjunto de tu código a la vez.

Para los lenguajes compilados como Java, C, C++ y C#, CodeQL analiza todo el código que se haya compilado durante la ejecución del flujo de trabajo. Para limitar la cantidad de código que se está analizando, compila únicamente el código que quieres analizar especificando tus propios pasos de compilación en un bloque de run. Puedes combinar el especificar tus propios pasos de compilación con el uso de filtros de paths o paths-ignore en los eventos de pull_request y de push para garantizar que tu flujo de trabajo solo se ejecute cuando se cambia el código específico. Para obtener más información, consulta la sección "Sintaxis de flujo de trabajo para GitHub Actions".

En el caso de los lenguajes como Go, JavaScript, Python y TypeScript, los cuales analiza CodeQL sin compilar el código fuente, puedes especificar opciones adicionales de configuración para limitar la cantidad de código a analizar. Para obtener más información, consulta la sección "Especificar los directorios a escanear".

Si divides tu análisis en varios flujos de trabajo como se describió anteriormente, aún te recomendamos que por lo menos tengas un flujo de trabajo que se ejecute con un schedule que analice todo el código en tu repositorio. Ya que CodeQL analiza los flujos de datos entre componentes, algunos comportamientos de seguridad complejos podrían detectarse únicamente en una compilación completa.

Ejecutar únicamente durante un evento de schedule

Si tu análisis aún es muy lento como para ejecutarse durante eventos de push o de pull_request, entonces tal vez quieras activar el análisis únicamente en el evento de schedule. Para obtener más información, consulta la sección "Eventos".

Verificar qué suites de consultas ejecuta el flujo de trabajo

Predeterminadamente, existen tres suites de consultas principales disponibles para cada lenguaje. Si optimizaste la compilación de la base de datos de CodeQL y el proceso aún es demasiado largo, podrías reducir la cantidad de consultas que ejecutas. La suite de consultas predeterminada se ejecuta automáticamente; esta contiene las consultas de seguridad más rápidas con las tasas más bajas de resultados falsos positivos.

Podrías estar ejecutando consultas o suites de consultas adicionales además de aquellas predeterminadas. Verifica si el flujo de trabajo define una consulta o suite de consultas adicionales a ejecutar utilizando el elemento queries. Puedes probar el inhabilitar la consulta o suite de consultas adicionales. Para obtener más información, consulta "Configurar escaneo de código".

Error: "Error de servidor"

Si la ejecución de un flujo de trabajo para escaneo de código falla debido a un error de servidor, trata de ejecutar el flujo de trabajo nuevamente. Si el problema persiste, contaca a tu propietario de empresa.

Error: "Out of disk" o "Out of memory"

En proyectos muy grandes, CodeQL podría quedarse sin memoria o espacio de disco en el ejecutor. Si llegas a tener este problema, intenta incrementar la memoria en el ejecutor.

Error: "is not a .ql file, .qls file, a directory, or a query pack specification"

Verás este error si CodeQL no puede encontrar la consulta, suite de consultas o paquete de consultas nombradas en la ubicación que se solicitó en el flujo de trabajo. Hay dos razones comunes para este error.

  • Hay un error tipográfico en el flujo de trabajo.
  • Un recurso al cual se refiere el flujo de trabajo por ruta se renombró, borró o movió a una ubicación nueva.

Después de verificar la ubicación del recurso, puedes actualizar el flujo de trabajo para especificar la ubicación correcta. Si ejecutas consultas adicionales en el análisis de Go, puede que te haya afectado la reubicación de los archivos fuente. Para obtener más información, consulta la sección Anuncio de reubicaicón: github/codeql-go se está migrando a github/codeql en el repositorio github/codeql-go.

Warning: "git checkout HEAD^2 is no longer necessary"

Si estás utilizando un flujo de trabajo de CodeQL antiguo, podrías obtener el siguiente mensaje de advertencia en la salida "inicializar CodeQL" de la acción:

Warning: 1 issue was detected with this workflow: git checkout HEAD^2 is no longer 
necessary. Please remove this step as Code Scanning recommends analyzing the merge 
commit for best results.

Puedes arreglar esto si eliminas las siguientes líneas del flujo de trabajo de CodeQL. Estas líneas se incluyeron en la sección de steps del job Analyze en las versiones iniciales del flujo de trabajo de CodeQL.

        with:
          # We must fetch at least the immediate parents so that if this is
          # a pull request then we can checkout the head.
          fetch-depth: 2

      # If this run was triggered by a pull request event, then checkout
      # the head of the pull request instead of the merge commit.
      - run: git checkout HEAD^2
        if: ${{ github.event_name == 'pull_request' }}

La sección revisada de steps en el flujo de trabajo se deberá ver así:

    steps:
      - name: Checkout repository
        uses: actions/checkout@v2

      # Initializes the CodeQL tools for scanning.
      - name: Initialize CodeQL
        uses: github/codeql-action/init@v1

      ...

Para obtener más información sobre la edición del archivo de flujo de trabajo de CodeQL, consulta la sección "Configurar escaneo de código".