# Anderen helfen, deine Änderungen zu überprüfen

Erstellen Sie klare, fokussierte Pull-Anforderungen, die die Zusammenarbeit verbessern, Rezensionen optimieren und Ihr Team über Ihre Änderungen auf dem Laufenden halten.

Wenn Sie eine Pull-Anforderung erstellen, bitten Sie andere Personen, Ihre Änderungen zu überprüfen und Feedback zu geben. Pull-Anforderungen, die fokussiert, klar und einfach zu befolgen sind, helfen Prüfern, ein besseres Feedback zu geben und sichere Vorschläge zu machen.

## Einfaches Überprüfen deiner Änderungen

Der klare Kontext hilft Prüfern, schnell zu verstehen, was sich geändert hat und warum es wichtig ist. Es verringert das Hin und Her, beschleunigt die Überprüfung und hilft Ihrem Team, sich auf die wichtigsten Aspekte der Änderung zu konzentrieren.

### Schreiben Sie kleine Pull Requests

Kleine, fokussierte Pullanforderungen sind einfacher zu überprüfen und sicherer zusammenzuführen. Sie helfen Prüfern, den Zweck der Änderung zu verstehen, Probleme schneller zu erkennen und den Verlauf des Projekts später zu verfolgen.

Wenn eine Änderung größer wird, sollten Sie sie in kleinere Pullanforderungen aufteilen, die jeweils einem Zweck dienen.

### Bereitstellen von Kontext und Anleitungen

Ein klarer Titel und eine Beschreibung helfen Prüfern, das Problem, den Ansatz und das Ergebnis zu verstehen. Ein guter Kontext erklärt oft, warum die Änderung erforderlich ist, was sich geändert hat und wo Prüfer besondere Aufmerksamkeit schenken sollten.

Anleitungen sind besonders hilfreich, wenn eine Pullanforderung viele Dateien berührt oder eine bestimmte Überprüfungsreihenfolge erfordert. Beispielsweise können Sie Prüfer zuerst auf die wichtigsten Dateien verweisen oder erklären, welche Art von Feedback am nützlichsten wäre. Sie können auch mit GitHub Copilot eine Zusammenfassung Ihres Pull Requests erstellen.

### Überprüfen Sie Ihren eigenen Pull Request zuerst

Wenn Sie Ihren eigenen Pull Request überprüfen, bevor Sie andere darum bitten, hilft Ihnen das, Fehler frühzeitig zu erkennen. Es zeigt den Reviewern auch, dass der Pull Request bereit ist, von ihnen geprüft zu werden.

Eine Selbstüberprüfung kann das Prüfen des Diffs, das Prüfen auf versehentliche Änderungen und das Sicherstellen umfassen, dass relevante Builds oder Tests durchgelaufen sind.

### Überprüfung auf Sicherheit

Sicherheitsüberprüfungen helfen, Risiken abzufangen, bevor eine Pullanforderung zusammengeführt wird. Dies ist besonders wichtig, wenn eine Pullanforderung Abhängigkeiten, Authentifizierung, Berechtigungen, Workflows oder Code ändert, die vertrauliche Daten verarbeitet.

GitHub Kann Sicherheitsinformationen in Pullanforderungen anzeigen, z. B. Abhängigkeitsänderungen, Ergebnisse der Abhängigkeitsüberprüfung und code scanning Prüfungen. Verwenden Sie diese Signale, um Probleme frühzeitig zu lösen oder Um Risiken hervorzuheben, die prüferische Aufmerksamkeit benötigen.

Wenn in Ihrem Repository code scanning als Überprüfung eingerichtet ist, kann GitHub Copilot Autofix Korrekturen für Sicherheitslücken vorschlagen.

## Dein Team auf dem Laufenden halten

Pullanforderungen können mehr als Dokumentcodeänderungen ausführen– sie sind auch eine Möglichkeit, Ihr Team über den Status Ihrer Arbeit auf dem Laufenden zu halten. Sichtbarer Fortschritt trägt dazu bei, separate Statusaktualisierungen zu reduzieren und alle auf dem gleichen Stand zu halten.

### Link zu verwandten Issues oder Projekten

Das Verbinden einer Pullanforderung mit Problemen oder Projekten zeigt, wie die Arbeit in das größere Projekt passt. Links helfen Prüfern, Priorität zu verstehen, den Fortschritt nachzuverfolgen und verwandte Diskussionen zu finden.

Verwenden Sie problemschließende Schlüsselwörter, wenn eine Pullanforderung nach dem Zusammenführen ein Problem schließen soll. Sie können auch einen Link erstellen Projects , mit dem Personen Arbeit an einem zentralen Ort nachverfolgen können.

### Heben Sie den Status mit Labels hervor

Statuskennzeichnungen helfen Prüfenden zu verstehen, ob ein Pull Request zur Überprüfung bereit, blockiert oder noch in Bearbeitung ist. Durch klare Bezeichnungen können Benutzer Rezensionen priorisieren und die Überprüfung der Arbeit vermeiden, bevor sie bereit ist.

## Weiterführende Lektüre

* [Auflösen von Rezensionen](/de/enterprise-server@3.21/pull-requests/concepts/resolving-reviews)
* [Einen Pull Request zu einem Issue verknüpfen](/de/enterprise-server@3.21/issues/tracking-your-work-with-issues/using-issues/linking-a-pull-request-to-an-issue)
* [Verwalten von Labels](/de/enterprise-server@3.21/issues/using-labels-and-milestones-to-track-work/managing-labels)